加工時間估算¶
每一項優化結果都是以時間來報出的——從 303 分鐘降到 95 分鐘——所以這個數字是什麼、不是什麼，就很重要。HiNC 的加工時間是由 NC 或 CL 程式中的理想進給率，連同旋轉軸的最高速度限制計算而來。它不模擬動態行為：沒有加減速斜坡、沒有前瞻、沒有伺服延遲。
為何與控制器模擬器一致¶
這個簡化與控制器廠商自家模擬器所做的簡化相同，這也是兩者能高度吻合的原因。在一支五軸葉輪程式上：
| 估算來源 | 切削時間 |
|---|---|
| Heidenhain 模擬器 | 15 h 02 min |
| HiNC | 15 h 05 min |
| 差異 | 0.39% |
與廠商模擬器一致，是程式有被正確讀取的一項有用檢驗。它並不是兩個數字之中任何一個符合工廠現場的證據。
為何工廠現場會不同¶
真實加工時間可能與這些估算——包括廠商的估算——有相當大的差距，因為它們共同省略的那些動態行為是真實存在的。方向改變處的加速度限制、前瞻視窗大小、區塊處理速率，都會耗掉理想進給估算所不包含的時間。同一支 NC 在兩台前瞻設定不同的控制器上，所花的時間就不一樣。
這對閱讀優化結果的意義是：相信比值，不要相信絕對值。優化前與優化後是以同一種方式計算、省略了同樣的動態行為，所以報出的從 303 分鐘降到 95 分鐘，是對這次優化達成了什麼的一項可靠陳述——即使兩個數字都不會在機台上被實際觀測到。
進給率的加減速，也正是優化後的轉角進給率屬於保守而非錯誤的原因——見轉角的優化後進給率。