跳轉到

切削力與扭矩驗證

切削力是其他一切量——扭矩、功率、撓曲、熱、磨耗——推導的源頭,所以它與量測的吻合程度最為要緊。以下的比對,對照的是真實切削上的量測:力來自動力計,第一張圖中的力矩則來自智慧刀把。

對照量測的相關性

對新刀而言,仿真力與量測力之間的相關係數通常落在 0.90 到 0.999 之間。均質的脆性材料落在高的一端,通常高於 0.95,因為材料本身可以造成分歧的因素比較少。

仿真與量測的力與力矩對照:左欄為每一主軸轉的力矩(仿真對智慧刀把),右欄為每一主軸轉的力(仿真對動力計)

有兩個誤差範圍值得帶進決策裡:

  • 在同一材料上跨刀具類型,預期誤差為 10%–25%——以同一材料訓練的球刀與端銑刀,貼近量測的程度並不一樣。刃口半徑不同也會產生類似的範圍,只是在極少數情況下會達到 40%。
  • 異常切削——會讓現場良率流失的那一種——產生的力約為平均值的數十倍。這遠遠超出上面任何一個誤差範圍,也正因如此,它能被明確偵測出來,而不會淪為各說各話——見切削力異常案例。

吻合的不只是大小,還有波形。在下圖這次切削中,機台出現了不發散的 Y 軸振動,而仿真波形在整段振動中都與量測保持相關。

Y 軸振動下仿真與量測的力波形對照:左為球刀順銑,右為端銑刀逆銑、向上走刀,各自附上仿真與動力計的力曲線

扭矩對表面預示了什麼

扭矩不只是一個負載數字——它沿著表面的梯度能預測肉眼看得見的刀痕。扭矩突然變化時,主軸輸出功率跟不上維持轉速所需的功率,由此造成的轉速驟降就會留下痕跡。切削力使刀具撓曲,則是經由另一條獨立的途徑留下刀痕。

刀痕與主軸扭矩梯度對照:中央為一條槽的仿真扭矩色圖與刀路,A 與 C 各配上仿真放大圖與實際工件照片,B 為槽兩端的工件照片

閱讀此圖時,顏色由藍到紅代表由低到高:

  • A——橫跨表面的扭矩梯度很高;刀痕明顯。
  • B——兩側都有刀痕。
  • C——扭矩梯度低;刀痕很淡。

同樣的物理也能在失效發生之前偵測到它。扭矩過載——主軸無法供應所要求的負載——會在每一步回報出來,和它將留下的痕跡一起呈現。

扭矩過載偵測:左為實際工件,中為以 Servo Guide 擷取的實際電流,右為 HiNC 評估;中圖標出刀具因沾黏而失效之處

最大進給率的推演實例

由切削參數可以推得最小斷刀應力,再由它推得最大進給率。以 HRC 41–44 的 FDAC、6 mm 四刃刀具、深 3 mm 的全槽切削、6000 rpm、安全係數 2 為例,算出的最大進給率為 880 mm/min。

FDAC 工件上銑出的局部槽(實物照片)

安全係數在這個數字裡是真正起作用的:個別機台的狀態,就是從這裡進入計算的——見機台狀態與安全係數。

延伸閱讀