散熱片鋁擠分流模:依論文圖面重建的擠型模(3 軸)

原始來源
T.-T. Truong(Hung Yen University of Technology and Education;國立高雄科技大學)、Q.-C. Hsu(國立高雄科技大學機械工程系)、V.-C. Tong(Korea Institute of Machinery and Materials)、J.-J. Sheu(國立高雄科技大學模具工程系),A Design Approach of Porthole Die for Flow Balance in Extrusion of Complex Solid Aluminum Heatsink Profile with Large Variable Wall Thickness,Metals 2020, 10, 553(doi:10.3390/met10050553)。
搜尋關鍵字
porthole die heatsink large variable wall thickness Truong Hsu Sheu、met10050553
授權
CC BY 4.0。論文的圖沒有轉載;畫面是 HiNC 依代理的模型繪出,剖面與圖表由代理自己的腳本畫出。
標註
Die and profile geometry after T.-T. Truong, Q.-C. Hsu, V.-C. Tong, J.-J. Sheu, Metals 2020, 10, 553, doi:10.3390/met10050553, CC BY 4.0. Die model and machining set-up by Tech Coordinate's agent.
模具與型材幾何依 Truong、Hsu、Tong、Sheu 的論文(CC BY 4.0);模具模型與加工設定由超級高科技的代理建立。
關於這個案例
一顆分上下兩片的分流模,Ø180 mm、高 90 mm,擠出十二片鰭片的鋁散熱片,壁厚從 1.51 到 23.13 mm;論文作者以仿真設計、實際製作,並在 930 噸的擠型機上擠出合格的型材。

故事

論文只有圖面與幾個尺寸,沒有模型。一個 AI 代理從圖上把最後採用的那一版模具量出來(分流孔面積與論文相差 2.3 % 以內),再決定模具廠會銑哪些、哪些交給線切割:分流孔、焊合室、分流橋倒角、沉槽與工作帶背面的空刀用銑的,模孔與工作帶用線切割,不在仿真裡。它用自己寫的 CAM 做出四次裝夾、八支 Fanuc 程式,在第一次播放前寫下通過標準,再透過 Web API 操作 HiNC。

HiNC 裡從接合面看上模:從熱縮刀把伸出 55 mm 的 16 mm 端銑刀正在粗加工第一個分流孔,旁邊是第二個分流孔與焊合室的輪廓
上模粗加工播放途中:熱縮刀把上的 16 mm 端銑刀已下到分流孔 1 的一半,毛胚畫的是當下切出的樣子。
HiNC 裡從出口面看下模:3 mm 長頸刀從熱縮刀把伸進出料側的階梯,正在切一條鰭片槽,寬的空刀已經切好
鰭片空刀:3 mm 刀的頸部伸到刀把下方 40 mm,刀把始終在出口面上方 7 mm 以上。
代理的模具穿過上下兩片的剖面:上模的分流孔外側壁朝下模張開 7°,兩者之間是頂部有倒角的分流橋;下模有沉槽、鰭片之間的工作帶與空刀,以及出料側第二階
代理依論文圖面讀出的模具,穿過分流橋與每一片鰭片剖開:分流孔的外側壁與分流橋頂部的倒角朝相反方向張開,所以上模要從兩面加工;接合面以下是深 5 mm 的沉槽、工作帶與出料側的兩階。
工作帶後方空刀的平面圖(空刀從出口側銑):型材輪廓外擴 0.75 到 1.7 mm,分成 16 區,依各區留下的工作帶長度由淺藍到深藍,從鰭片尖端的 1.2 mm 到中央塊下方的 24 mm
從背面做出來的工作帶長度:線切割工作帶後方的空刀分成 16 個深度區來銑,每一區深到留下論文 Fig. 10 中該段的工作帶長度,從鰭片尖端的 1.2 mm 到中央塊下方的 24 mm。
3 mm 長頸刀在兩種鰭片槽裡的刀尖撓曲對每層切深:第 99 百分位數從每層 0.1 mm 時的 106 與 130 µm,降到 0.035 mm 時的 48 與 63 µm,每一點都在事先訂的 30 µm 線之上
3 mm 長頸刀在鰭片槽裡,以 0.03125 mm 的網格在只剩兩條槽的小料塊上讀取:即使每層切深降到 0.035 mm,第 99 百分位數的撓曲仍高於代理事先訂的 30 µm。
八支程式各自的時間,代理的估計與 HiNC 的仿真時間並列:每一支都吻合,3 mm 刀在鰭片槽裡要 419.7 分鐘,是其他程式加起來的兩倍多
每支程式的時間,代理的估計與 HiNC 的並列:合計 10.1 小時,其中 7.0 小時是 3 mm 刀在鰭片槽裡,正是這些時數讓鰭片空刀交給放電加工。

畫面由 HiNC 依超級高科技的代理照論文圖面建的模具模型繪出,不是作者的 CAD。剖面與圖表由代理自己的腳本,依同一個模型與播放結果畫出。

十個難題中的四個

快移切到鋼料

HiNC 第一次播放就回報 4 次快移切到鋼料,最深 27 mm。原因是層與層之間的快移橫越讓刀刃貼著粗加工壁面走、沒有間隙。代理讓每一次快移都離壁面 1 mm,並在之後每次播放前先用自己的高度場重播檢查每支程式;重播之後一次都沒有。

從一面做不完

分流孔往下模方向張開 7°,分流橋頂部的倒角卻反過來張開,不論從哪一面看,兩者之一都是倒勾。上模因此從接合面加工,只為了兩道倒角翻面一次。

從背面做出來的工作帶長度

工作帶用線切割穿過整片模板,長度卻沿著型材從 1.2 變到 24 mm。背面的空刀分成 16 個深度區,每一區留下該段的工作帶長度;鰭片尖端那一小區比 3 mm 的刀還窄,事先就寫明交給放電加工。

比每層切深還粗的網格

在 0.5 mm 的網格下,HiNC 把 3 mm 刀每層 0.1 mm 的切深看成整層剝除,撓曲讀成 0.44 mm。代理把案例削成只剩兩條鰭片槽的小料塊,用 0.03125 mm 的網格、在同一支程式裡試四種每層切深。

其餘六個,包括一篇論文裡有兩顆模具、來源筆記把擠壓比當成擠壓桿速度、一個建構設定讓播放慢到一秒兩三步,以及代理自己的檢查在 HiNC 播放前抓到的一次 14 mm 直插,都在完整紀錄裡。

結果

四次裝夾以 0.25 mm 把每一行都播完,沒有警報、沒有碰撞;上模與沉槽的銑削面有 99.9–100 % 的點落在模型的 ±0.15 mm 以內。分流孔粗加工用到主軸 11 kW 連續功率的 0.194、刀具降伏應力的 0.14,時間 38.73 分鐘,代理事先估的是 38.68 分鐘。兩片模合計 10.1 小時,其中 7.0 小時是 3 mm 刀在十一條鰭片槽裡;在那裡每層切深 0.1 mm 時刀具撓曲 106–130 µm(0.035 mm 時 48–63 µm),代理事先訂的是 30 µm,而且約 2 % 的空刀面落在比刀還窄的工作帶區裡。依第一次播放前寫好的規則(超過 4 小時就建議放電),鰭片空刀交給放電加工,銑削程式留作評估過的替代方案。有三條標準沒過:刀具撓曲、空刀落在 ±0.15 mm 以內的比例,以及切過模型最深的點(沒有刀具碰過的稜邊 −0.32 mm、空刀 −0.78 mm),完整紀錄照實寫出。四次驗收播放在共用的 32 執行緒伺服器上合計 73 分鐘。這裡的一切都是仿真,沒有切過任何模具。

關鍵數字意思
10.1 小時兩片模的仿真加工時間:上模 1.9 小時、下模 8.3 小時,其中 3 mm 刀在鰭片槽裡 7.0 小時;不含換刀、翻面與線切割
1927 / 1663 mm²模型的分流孔入口面積,論文寫 1960 / 1702 mm²(−1.7 %、−2.3 %):圖面判讀的核對
4 → 0HiNC 回報的快移切到鋼料:第一次粗網格播放 4 次、最深 27 mm,驗收時 0 次;沒有碰撞
0.194分流孔粗加工最高的主軸功率對 11 kW 連續額定的比值;事先寫下的上限是 0.8
100 % / 99.9 % / 100 %銑削面落在模型 ±0.15 mm 以內的比例:上模從接合面、從入料面,以及沉槽
98.1 %型材輪廓以外的空刀落在 ±0.15 mm 以內的比例;其餘落在比 3 mm 刀窄、又比鄰區深的工作帶區
106–130 µm3 mm 長頸刀在只剩兩條槽的小料塊上、每層切深 0.1 mm 時的刀尖撓曲(第 99 百分位數);事先寫下的上限是 30 µm
4.9 + 2.1 小時3 mm 刀在鰭片槽裡的 7.0 小時:真正切削 4.9 小時,另 2.1 小時是刀具退出槽、再下來時的空中進給
73 分鐘四次 0.25 mm 驗收播放在共用的 32 執行緒伺服器上合計的時間

這個案例的 NC 優化 →

帶來了什麼

看完整的案例紀錄:散熱片鋁擠分流模

來源與備份

案例 原始檔 備份
散熱片鋁擠分流模 論文(Metals 2020, 10, 553) Showcase-Heatsink-PortholeDie.zip

zip 裡有本案的 SOURCE.md,以及 Setup/ 下代理依論文圖面建出模具、寫出程式的腳本,每個值都標明讀取、量測、推得或自選的數值檔,通過標準與驗收結果。出版社 12.8 MB 的論文留在來源處(CC BY 4.0);網格由腳本重建。

所有實作案例